Cuando se habla de no-dualidad, es habitual dirigir la mirada hacia las Upaniṣads, el Vedānta o las grandes tradiciones contemplativas de la India. Sin embargo, muchos lectores experimentan una inesperada sensación de cercanía al descubrir a algunos místicos cristianos.

Entre ellos, San Juan de la Cruz ocupa un lugar privilegiado.

Sus escritos hablan del silencio, del desapego, de la noche interior, de la transformación del ser humano y de una unión con Dios tan profunda que las palabras parecen quedarse cortas.

¿Significa esto que San Juan enseñara la misma filosofía que las Upaniṣads?

No.

Pero tampoco sería justo ignorar las profundas resonancias que pueden percibirse entre ambas tradiciones.

Más que buscar equivalencias perfectas, quizá podamos descubrir cómo dos caminos espirituales diferentes señalan, cada uno con su propio lenguaje, una transformación interior que trasciende nuestras categorías habituales.

Dos tradiciones, un mismo anhelo de verdad

Las Upaniṣads constituyen uno de los fundamentos del pensamiento espiritual de la India. Su búsqueda gira en torno al reconocimiento de la realidad última, Brahman, y al descubrimiento de la identidad más profunda del ser humano, Ātman.

San Juan de la Cruz escribe desde un horizonte completamente distinto: el cristianismo del siglo XVI. Toda su obra está impregnada por el lenguaje del amor entre Dios y la criatura, expresado con una fuerza poética difícil de igualar.

Sus contextos históricos son diferentes. Su lenguaje también.

Y, sin embargo, ambos comparten una convicción fundamental: la vida espiritual no consiste únicamente en conocer más, sino en dejarse transformar.

El desapego como camino de libertad

Una de las enseñanzas más conocidas de San Juan afirma:

«Para venir a gustarlo todo, no quieras tener gusto en nada.»

Leída superficialmente, esta frase podría parecer una invitación al rechazo del mundo.

Pero no es eso lo que propone.

San Juan no invita a despreciar la vida, sino a liberarnos del apego que nos hace depender de aquello que, por su propia naturaleza, es cambiante.

Las Upaniṣads expresan una intuición muy semejante.

Nos recuerdan que el cuerpo cambia, las emociones cambian, los pensamientos cambian e incluso la imagen que tenemos de nosotros mismos cambia con el paso del tiempo. Si todo ello cambia, no puede constituir nuestra identidad última.

En ambas tradiciones, el desapego no nace del rechazo, sino de una libertad interior que permite amar sin poseer y vivir sin quedar prisioneros de aquello que inevitablemente cambia.

El silencio, cuando las palabras ya no bastan

Existe otro punto de encuentro especialmente sugerente.

San Juan habla una y otra vez de la noche, del silencio y de la desnudez interior.

No porque la oscuridad tenga valor por sí misma, sino porque llega un momento en que el misterio de Dios desborda cualquier explicación.

Las Upaniṣads conocen también ese límite.

La Māṇḍūkya Upaniṣad describe turīya, el cuarto estado de la conciencia, mediante una serie de negaciones. No intenta definirlo, sino mostrar que trasciende todo aquello que puede convertirse en objeto de conocimiento.

No es un vacío estéril.

Es una plenitud que no cabe dentro de nuestros conceptos.

En ambas tradiciones, el silencio deja de ser ausencia de palabras para convertirse en una forma de conocimiento.

Una identidad transformada

San Juan de la Cruz intenta expresar esta transformación con un lenguaje que ya no es el de la explicación, sino el de la experiencia:

«¡Oh llama de amor viva,

que tiernamente hieres

de mi alma en el más profundo centro!»

No está describiendo una desaparición de la personalidad.

Está intentando poner palabras a una experiencia en la que toda la existencia parece quedar transformada desde su núcleo más íntimo.

Resulta significativo que San Juan no hable de una transformación superficial, sino del «más profundo centro» del alma.

También las Upaniṣads dirigen constantemente la mirada hacia esa dimensión íntima del ser donde descubren el fundamento permanente de nuestra existencia. No nos invitan a convertirnos en otra persona, sino a reconocer aquello que siempre ha estado presente, aunque con frecuencia permanezca velado por nuestras identificaciones y nuestros apegos.

Por eso, el camino espiritual no consiste en destruir la personalidad, sino en dejar de reducirnos a ella.

Seguimos teniendo una historia, unas responsabilidades y un carácter propio.

Pero descubrimos que nuestra identidad más profunda no depende exclusivamente de todo ello.

Y desde esa comprensión nace una libertad nueva.

Un encuentro que no elimina las diferencias

Reconocer estas resonancias no significa afirmar que San Juan de la Cruz enseñara Vedānta ni que las Upaniṣads expresaran una teología cristiana.

Cada tradición conserva su propia identidad y precisamente por eso el diálogo resulta tan enriquecedor.

En algunas interpretaciones del Advaita Vedānta, la realización se expresa como el reconocimiento de la identidad entre Ātman y Brahman.

San Juan de la Cruz, en cambio, habla siempre del encuentro amoroso entre la criatura y Dios.

La unión es tan íntima que transforma completamente a la persona, pero continúa expresándose en el lenguaje del amor.

Este matiz resulta especialmente interesante si pensamos en otras corrientes del Vedānta, como el Viśiṣṭādvaita, donde la plenitud espiritual tampoco elimina la singularidad de la persona, sino que la lleva a descubrir su verdadera relación con la realidad divina.

Más que buscar una coincidencia absoluta entre doctrinas, quizá sea más fecundo reconocer cómo distintas tradiciones contemplativas iluminan, desde perspectivas propias, el mismo anhelo humano de verdad, plenitud y libertad.

Una invitación para nuestro tiempo

Vivimos en una época en la que, con frecuencia, las tradiciones espirituales se enfrentan entre sí o, por el contrario, se mezclan sin distinguir sus diferencias.

San Juan de la Cruz y las Upaniṣads nos invitan a recorrer un camino distinto.

El de la escucha.

El del respeto.

El del diálogo contemplativo.

Leer a uno puede ayudarnos a comprender mejor al otro.

No porque digan exactamente lo mismo, sino porque ambos señalan una transformación interior que comienza cuando dejamos de vivir encerrados en nosotros mismos y nos abrimos a una realidad infinitamente más amplia.

Quizá por eso San Juan de la Cruz puede dialogar hoy con las Upaniṣads sin perder su propia voz. Ambos nos recuerdan que el verdadero conocimiento no consiste únicamente en comprender una idea, sino en dejarnos transformar desde ese «más profundo centro» donde el misterio se hace presencia.

También te puede interesar

Puedes completar la enseñanza de este artículo leyendo estas otras entradas del blog: